Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Méthode : Le texte argumentatif, définitions et caractéristiques Le texte argum

Méthode : Le texte argumentatif, définitions et caractéristiques Le texte argumentatif se définit par son sujet et son but : l’auteur expose un point de vue personnel, un jugement à propos d’un sujet ou d’une question qui fait débat (formulée ou non dans le texte), et il va chercher à convaincre ou à en persuader l’interlocuteur (lecteur, public, personnage). Il développe donc une démonstration qui est fondée sur une stratégie. 1 – Le fond : comment convaincre ? > Des idées solidement démontrées Le TA aborde des sujets abstraits et développe une réflexion : il est donc marqué par un vocabulaire abstrait (ex : champ lexical de la justice, de la morale, du bonheur...) Le point de vue qu’il expose et développe s’appelle la thèse. Pour démontrer la validité de son jugement et convaincre l’interlocuteur, l’auteur utilise des arguments. Ces arguments sont éventuellement consolidés par l’apport d’exemples. Ils sont reliés entre eux pour former un raisonnement, soit à l’aide de liens logiques, soit par juxtaposition (les rapports logiques sont alors implicites). Le plan d’un texte argumenté correspond donc aux différentes étapes de la réflexion, à la progression du raisonnement. 2 – La forme : comment persuader ? > La mise en œuvre d’une stratégie de persuasion Techniques de discours que choisit l’émetteur pour influencer son interlocuteur : recours à de nombreuses figures de style : métaphores, comparaisons, accumulations, hyperboles, euphémismes, champs lexicaux… tout ce qui accentue l’éloquence et permet d’émouvoir ou de monopoliser l’attention jeu sur la modalité des phrases : les interrogations servent à relancer le débat, permettent d’impliquer le lecteur ou de renforcer une affirmation (interrogations dites « oratoires » ou « rhétoriques ») ; les exclamations traduisent les émotions et l’implication très forte de celui qui parle. Jeu sur les pronoms : choix de formules impersonnelles (il faut, on doit, il est vrai…) pour donner un aspect général et universel à ce qu’il affirme, ou au contraire choix de pronoms personnels (je, nous, tu, vous) pour marquer sa ferveur, son implication et pour tenter d’impliquer directement le lecteur / auditeur. Choix d’un registre plus ou moins marqué : polémique, didactique, satirique... NB : Tous ces indices ne sont pas nécessairement présents en même temps. On trouve par exemple des textes argumentatifs assez peu démonstratifs (donc peu d'arguments, pas d'exposé raisonné), des discours tout entiers proférés à la 1ère personne. Il arrive aussi que la thèse ne soit pas explicitement formulée, mais à déduire de l'ensemble du texte. Argumentation et genre littéraire C’est dans le genre de l’essai que se développe ouvertement le texte argumentatif ; l’essai se caractérise par une situation d’énonciation particulière : l’auteur parle (ou écrit) en son propre nom, et il expose ses idées personnelles. Il n’y a ni narrateur, ni personnage. Ex : J.-J. Rousseau, Emile ou de l’éducation. On rencontre aussi des essais rédigés sous forme de dialogue, qui mettent en scène des personnages réels ou fictifs échangeant points de vue et arguments ; on a alors un dialogue philosophique. Ex : les dialogues de Platon, qui fait parler le philosophe Socrate. Cependant, les autres genres littéraires peuvent avoir momentanément un contenu argumentatif : On trouve de la poésie engagée, c’est-à-dire une poésie consacrée à l’expression et à la défense d’une opinion ou d’une cause (Ex : de nombreuses poésie des Châtiments, de Victor Hugo), notamment en période de guerre (par exemple durant les guerres de religion à la fin du XVIè siècle, avec Agrippa d’Aubigné ou durant la seconde guerre mondiale : Robert Desnos, Louis Aragon…). Dans le roman ou sur une scène de théâtre, on peut aussi rencontrer des personnages chargés de défendre un point de vue (dialogue, monologue, monologue intérieur). Les fonctions de l’argumentation > Convaincre Fait d’agir sur la raison du destinataire afin d’obtenir son adhésion réfléchie aux idées exposées. > Persuader Fait d’agir sur la sensibilité du destinataire afin d’obtenir son adhésion spontanée aux idées exposées. > Délibérer Fait de débattre une question en confrontant des points de vue différents ou contradictoires, afin d’étoffer la réflexion et d’aboutir à une décision raisonnée. uploads/Philosophie/ argum.pdf