Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Question 1 – Le développement durable, contrainte ou opportunité pour les entre

Question 1 – Le développement durable, contrainte ou opportunité pour les entreprises ? Thème 3 - Nouveaux enjeux économiques I –Le développement durable, une problématique actuelle A – Une mesure: l’empreinte écologique Questions : 1.Calculez votre empreinte écologique L’empreinte écologique B – Les contraintes écologiques de la croissance Un documentaire d’Arte : L'implosion écologique de l'île de Nauru Questions: 1.Nauru est-il un pays riche? 2.Quelle était la source de cette richesse ? 3.Quelle utilisation est faite de cette ressource naturelle ? En quoi cette utilisation explique-t-elle la richesse de Nauru? 4.Quelles étaient les manifestations de cette richesse ? Un documentaire d’Arte : L'implosion écologique de l'île de Nauru Questions: 1.Que produit Nauru aujourd’hui ? 2.Nauru est-elle aujourd’hui une ile riche ? Quelles en sont les manifestations ? 3.Quel est l’état de santé de la population ? 4.Caractérisez l’environnement de Nauru B – Les contraintes écologiques de la croissance Un documentaire d’Arte : L'implosion écologique de l'île de Nauru Questions: 1.Comment a évolué la production de phosphate depuis 30 ans ? Pourquoi ? 2.Cette évolution était-elle prévue ? 3.Quelles conséquences a l’extraction de phosphates sur l’environnement ? 4.En quoi l’enrichissement de Nauru a-t-il généré des effets pervers? 5.Quelles sont la responsabilité du gouvernement de Nauru dans la situation actuelle? B – Les contraintes écologiques de la croissance Un documentaire d’Arte : L'implosion écologique de l'île de Nauru Questions: 1.Quelles sont les solutions envisagées pour sortir de l’impasse ? 2.Quelles sont les limites de ces solutions ? 3.Expliquez les derniers commentaires du documentaire : a. « Le phosphate avant synonyme de richesse , aujourd’hui signe de destruction et de ruine » b.« Nauru : une île loin de tout, mais peut- être au cœur du monde moderne » B – Les contraintes écologiques de la croissance C– Une prise de conscience des PDEM Regardez la vidéo : CED | Un marché pour dépolluer : Cliquez sur 1- L e problème Questions: 1.Quel est l’engagement pris par l’Union européenne ? 2.Opérez un calcul mesurant l’effort à faire 3.Est-il contraignant ? Donnez des exemples II – Les réglementations environnementales pénalisent les entreprises A – Les moyens utilisés Regardez la vidéo : CED | Un marché pour dépolluer : Cliquez sur 2 – Les solutions possibles jusq u’à3,27 Questions: 1.Quelle est la première solution? 2.Quel en est l’ intérêt ? 3.A partir de l’exemple de l’hôtel et du papetier, expliquez-en les limites 1– La norme Regardez la vidéo : CED | Un marché pour dépolluer : Cliquez sur 2 – Les solutions possibles à partir de 3,27 jusqu’à4,02 Questions: 1.Quelle est la deuxième solution? 2.Quels en sont les intérêts qui la rendent supérieure à la taxe ? 3.Pourquoi cette solution n’est-elle pas généralisée? 2 – La taxe B – Les conséquences pour les entreprises 1 – Des dépenses accrues La protection de l’air est le premier poste de dépense environnementale. La chimie, l’agroalimentaire et la métallurgie concentrent la majorité des investissements. Les entreprises cherchent de plus en plus à prévenir les pollutions, plutôt qu’à les réparer. C’est qui ressort de l’analyse de leurs dépenses environnementales livrée jeudi par l’Insee. De 2002 à 2013, la part des investissements destinés à éviter tout dégât écologique, comme l’échappement de fluides dans la nature que l’aménagement de bassins de rétention permet par exemple d’éviter, est passée de 31 à 39 %. Un niveau presque équivalent à celui (41 %) des dépenses curatives (filtres, systèmes d’épuration...), encore majoritaires (53 %) en 2002. Celles-ci ont par ailleurs peu varié en valeur absolue. Leur montant, après avoir culminé à un peu plus de 1 milliard d’euros en 2008, est redescendu à 0,7 milliard en 2011 – autant qu’en 2002 – et n’a guère crû depuis. Un phénomène que l’Insee impute à la crise. A eux seuls, trois secteurs concentrent la majorité des 10 milliards d’euros de dépenses environnementales constatées sur la période d’analyse de l’Insee : la chimie (2,4 milliards), l’agroalimentaire (1,6 milliard) et la métallurgie (1,4 milliard). (…) En 2013, la dépense environnementale n’est pas allée au-delà de 40.000 euros dans plus d’une usine sur deux parmi toutes celles qui en ont fait une. Mais tout est affaire d’activité. Dans plus de la moitié des raffineries, établissements peu nombreux, la dépense a dépassé 800.000 euros en 2013 Source : http://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/021438212729-pollution- les-entreprises-font-plus-de-prevention-1170100.php Questions: 1.Quelles solutions ont choisi les entreprises pour respecter les contraintes environnementales 2.Quelles conséquences ces contraintes ont-elles sur leurs coûts de production? 3.Tous les secteurs sont-ils affectés de la même manière ? 2 – Une perte de compétitivité Comment le constructeur de Wolfsburg, symbole de la toute-puissance industrielle allemande, dont le chiffre d’affaires a dépassé les 200 milliards d’euros en 2014 pour un bénéfice de 10,8 milliards (+20%) a- t-il pu se livrer à une telle supercherie? Pour les spécialistes du secteur, c’est la bataille pour la couronne mondiale qui en serait la cause. "C’est cette course avec Toyota qui leur a fait griller ce feu rouge, analyse Meissa Tall, spécialiste des marchés automobiles au cabinet Kurt Salmon. Ils sont au coude au coude depuis des années et Volkswagen a voulu prendre l’avantage en s’imposant aux Etats-Unis. Mais ce marché est très exigeant pour les émissions et Volkswagen n’était pas prêt." Le constructeur allemand venait d’atteindre son objectif. Il était passé premier fabricant mondial au premier semestre 2015 avec 5,04 millions de véhicules produits. Soit 20.000 de plus que son rival Toyota. Or avec le ralentissement chinois, c’est aux Etats-Unis que l’allemand disposait des plus grandes marges de manœuvres. Avec 3,2% de part de marché, Volkswagen n’est qu’un acteur mineur sur ce marché (contre 12,4% en Europe). D’où cette volonté d’accélérer sur ce qui est le plus grand marché du monde en valeur. Maintenant quelles peuvent-être les conséquences pour le groupe allemand ? La première sera financière. Les médias américains relaient la somme de 18 milliards de dollars d’amende sans compter le coût des rappels et des class-actions éventuelles. Source: BFM business, C'est la course avec Toyota qui a fait griller le feu à Volkswagen 22/09/2015 Questions: 1.Comment peu-on expliquer la fraude de Volkswagen aux Etats-Unis? 2.Quelles répercussions va avoir cette fraude sur Volkswagen? Les agriculteurs de la FNSEA (Fédération nationale des syndicats d'exploitants agricoles), ont montré leur mécontentement mercredi matin devant le ministère de l'Agriculture. Ils étaient une centaine à déverser de la paille, des palettes, et à allumer quelques feux. La raison : face à la fragilisation des nappes phréatiques, la France a récemment pris des mesures restreignant plusieurs pratiques agricoles, car Paris était sous la menace de lourdes sanctions financières de la part de Bruxelles. Il s'agit de la "directive nitrates" relative à la protection des eaux contre la pollution par les nitrates d'origines agricoles. Pour la FNSEA, ces mesures, imposées par Bruxelles, ressemblent à un "monstre administratif". Source : France Info, Les agriculteurs mobilisés contre de nouvelles normes environnementales , mercredi 16 janvier 2014 Questions: 1.Pourquoi les agriculteurs manifestent-ils ? 2 – Une perte de compétitivité . Pour la FNSEA, ces mesures, imposées par Bruxelles, ressemblent à un "monstre administratif". Damien Greffin, le présidentde la FRSEA Ile-de-France Fédération régionale des syndicats d'exploitants agricoles), était l'invité de France Info au moment de la manifestation. "On n'ignore pas la directive nitrates et les questions environnementales mais il faut laisser les producteurs produire" a déclaré Damien Greffin, ajoutant "on ne peut pas faire peser sur le monde agricole des nouvelles normes tous les ans". Selon la FRSEA, "chaque mesure supplémentaire en matière environnementale condamne l'agriculture à produire moins". Il faut, selon Damien Greffin, trouver un équilibre entre la production et les contraintes environnementales. Source : France Info, Les agriculteurs mobilisés contre de nouvelles normes environnementales , mercredi 16 janvier 2014 Questions: 1.Les agriculteurs refusent-ils toute mesure environnementale ? 2.Que reprochent-ils à ces mesures ? 2 – Une perte de compétitivité Conclusion Des études ont mis en évidence des phénomènes de délocalisation pour des industries particulièrement polluantes, qui supportent de ce fait des coûts de mise aux normes particulièrement élevés. Pour l'Europe, l'OCDE relève le cas du secteur de la tannerie, qui est la source de rejets très polluants pour l'environnement. Cette activité est aujourd'hui largement délocalisée dans les pays du Sud. D'autres travaux se sont intéressés au cas des délocalisations des Etats-Unis vers les maquiladoras situées au nord du Mexique. Il semble que la disparité des réglementations environnementales entre les Etats-Unis et le Mexique ait bien favorisé certaines délocalisations. Mabey et Mc Nally estiment par exemple que l'absence de réglementation relative à la qualité de l'air a fortement encouragé la production de solvants au Mexique. Léonard a montré que la production de produits chimiques dangereux, interdits ou fortement réglementés aux Etats-Unis, tels les pesticides, s'était fortement accrue au Mexique. Le même auteur indique que les travailleurs mexicains sont exposés à certaines substances chimiques nocives, telles les fibres d'amiante, auxquelles les travailleurs américains ne sont plus exposés.(…) Ces études de cas montrent que les phénomènes de « havre de pollution » ou de « course au moins-disant » environnemental peuvent effectivement se produire. Source : Rapport du Sénat, Mondialisation : uploads/Philosophie/ theme-developpement-durable.pdf