Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Introduction : L'expérience suivante vise à trouver une relation entre la tempé

Introduction : L'expérience suivante vise à trouver une relation entre la température et la résistance, ou en suppose une relation de proportionnalité entre les deux paramètres, et cela a été permis en museront la résistance a plusieurs températures données d’un même fil en fixant les paramètres qui influence sur la résistance. Validation des résultats : -les résultats obtenus sont d’une haute précision vue que d’après les calculs l’incertitude est inférieure à 10% -les résultats sont ceux attendus aux vues que l’hypothèse initial est qu'une augmentation de température entraine à une augmentation de résistance, et les résultats montres bien cela -les résultats sont valides puisqu’elle coïncide a la théorie l’expérience a été modelé afin de mètres de côté toutes valeurs aléatoires, sans oublier la précision qui est inférieur à 10 % ce qui montre la fiabilité de l’expérience. -la théorie prédit une relation affine entre la température et la résistance, et cette prédiction est induite par les résultat expérimental qui nous montre une relation de proportionnalité entre les deux paramètres. Lien avec la théorie : -les implications de la théorie entre la température et la résistance ont été démontré par nos résultats qui suggères un lien de proportionnalité directe entre la résistance et la température. -la manière de la variation de la résistance en fonction de la température prédite par la théorie est une relation affine qui prédit notre résultat a quelque incertitudes prés, donc notre expérience ne fait que renforcer la théorie -les écarts d’incertitudes entre la théorie et l’expérience peuvent être expliqué par l’incapacité des instruments de mesures de donner un résultat idéal et extrêmement précis. Comparaison : -la comparaison des résultats doit être juger sur les écarts relatifs de manière a les comparer avec les valeurs prédit par la théorie et en juger les défaut de l’expérience ou les idéalisation de la théorie. -les écarts sont due au matérielle de mesure et aux effets négligé comme l’homogénéité de la température de l’eau et du fil qui n’est pas vrai mais est proche de la réalité. -pour minimiser les écarts il vaut mieux d’utiliser un endroit thermiquement isolé du milieu externe et de calcule la température en plusieurs points au lieu d’un seul Sources d’erreur : -Au vue du point que l’expérience prédit la théorie on peut affirmer que les erreurs expérimentales sont minimes. -les faibles incertitudes ont pu être expliqué par la démarche expérimental qui assure une homogénéité thermique ce qui minimise les effets extérieurs. -les erreurs peuvent provenir des différents effets négligés qui au cours du temps s’accumule. -ces erreurs sont systématique car elles provienne d’une négligence de la part de l’expérimentateur. uploads/Philosophie/document-8.pdf