Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Les guérisons Les extraordinaires guérisons humaines Il existe dans la littérat

Les guérisons Les extraordinaires guérisons humaines Il existe dans la littérature de nombreux cas circonstanciés de rémissions et de guérisons de cancers incurables tout à fait inattendus par l'application de champs électriques pulsés ou non. Il confortent les résultats de Priore. Il s'agit de cancers plutôt superficiels il est vrai mais tout aussi incurables que les cancers profonds. Citons les cancers de la langue, des voies aériennes supérieures, de la peau, du sein, de l'utérus, etc. Nous passerons en revue les différentes techniques d'électricité médicale ayant aboutit à des résultats même parcellaires et nous ferons le lien avec celle de Priore. Les enseignements tirés des recherches sur le "champ Priore" soulèvent de grands espoirs si on considère que les cancers traités avec un succès relatif par ces autres techniques d'électricité médicale l'ont étés pendant des durées brèves (10 / 20 mn , au maximum une heure par séance, deux à trois fois par semaine parfois moins) alors qu'on sait l'importance de la durée cumulée d'exposition. Il est souhaitable de traiter deux, trois, quatre heures ou plus, quotidiennement durant la première phase et d'autant plus longtemps que la puissance du rayonnement est faible. Cette puissance c'est à dire la capacité de l'appareil à polariser de manière importante les cellules cancéreuses conditionne non seulement le temps de traitement mais aussi les possibilités d'éliminer des tumeurs profondes ou agressives. Nous sommes absolument convaincus qu'on peut rapidement et facilement progresser dans la mise au point d'appareils d'une efficacité telle qu'ils permettront l'application de séances courtes (avec certains appareils fonctionnant sous très haute tension Priore ne traitait que cinq à dix minutes par jour chiens, chats et humains avec des résultats stupéfiants). En outre l'élimination de la tumeur passe essentiellement par un mécanisme immunitaire. Il faut donc traiter la tumeur directement mais aussi l'ensemble de l'organisme pour stimuler les organes du système réticulo-endothélial (ce sont les organes qui produisent les cellules responsables de l'immunité). Naturellement dans l'état actuel des choses, ce traitement ne saurait pas être exclusif d'autres thérapeutiques. Il faudra cependant porter la plus extrême attention à ne pas amoindrir durablement le système immunitaire sous peine d'échec. 1 - "le radio-cellulo-oscillateur" de G. Lakhovsky Le Pr. G. Lakhovsky et des médecins de l'hôpital de la Salpètrière Photo de 1932 montrant l'appareil et une des patientes en traitement (cancer de la face) Dans les années 1930 , les nombreuses guérisons de cancers incurables sont obtenues avec un appareillage rudimentaire : Il s'agit d'un émetteur produisant des impulsions de très haute tension construit par le professeur G . LAKHOVSKY et employé dans de grands hôpitaux français, italiens et grecs. Il existe de nombreux rapports circonstanciés (voir plus loin). Sans entrer dans la technique (voir pionniers) disons que ces impulsions de grande énergie répétées quelques dizaines à quelques centaines de fois par seconde transportent une onde de haute fréquence (un mégahertz tout au plus) dont les caractéristiques ne nécessitent pas de grande précision. Ces impulsions alimentent une antenne où sont induites de nombreuses harmoniques. On retrouve comme pour Priore la notion de choc, de haut potentiel, d'impulsion, de modulation BF, de fréquence préférentielle, etc... On induit ainsi de véritables chocs au niveau de la MEMBRANE CELLULAIRE modifiant ainsi sa polarisation et par là-même les propriétés de la cellule. Naturellement il existe de nombreux échecs en particulier sur les tumeurs profondes, peu accessibles au champ électrique, et surtout parce que ces malades étaient confiés à un stade terminal, bien souvent aux portes de l'agonie, au dessus de toute ressource thérapeutique. Et aussi du fait de la méconnaissance du mécanisme d'action biologique : on imaginait alors que ces ondes détruisaient les cellules tumorales. On sait aujourd'hui grâce aux travaux de Priore que ce mécanisme est local par action directe sur la cellule cancéreuse mais surtout immunitaire. Il faut donc stimuler aussi le système de défense en traitant tout l'organisme. Enfin on ignorait totalement l'importance d'une durée de traitement suffisamment longue . Nous ne disposons pas comme pour PRIORE d'études sur la durée des séances , leur nombre, le temps cumulé de traitement, leur début par rapport au stade de la tumeur, etc. Notons cependant les faibles temps d'exposition pour d'aussi remarquables résultats ! Il n'a jamais été observé d'effets nocifs, quelque soit la pathologie , le nombre et la durée des séances de traitement. Ces "séances "durent 15-20 minutes, répétées une à deux fois par semaine environ. L'amélioration de l'état général est immédiat, la tumeur régresse en quelques semaines , et disparaît en quelques mois lorsque elle est superficielle, alors même que le traitement a été arrêté. On a le sentiment d'un effet retard. Les essais d'amélioration des résultats par l'emploi d'ondes pures entretenues ont toutes été un échec (sauf sur les cancers des plantes, beaucoup plus sensibles aux moindres variations de champ électrique). La raison principale en est l'absence d'impulsions nettes et les tensions employées beaucoup plus faibles. Par comparaison elle atteint 100 kilovolts dans le premier cas, un à deux milliers tout au plus dans l'appareil à lampes. Souvenons -nous de la règle d'or : il ne s'agit pas de transférer de l'énergie à la cellule cancéreuse mais d'induire une polarisation durable de sa membrane. Elle n'est sensible qu'au champ électrique. Toute la puissance des appareils consiste à générer un champ élevé et non à chauffer. Et que dire de l'appareillage actuel dont nous disposons qui travaille en très basse impédance (c'est à dire qu'il délivre beaucoup de courant inutile mais un champ électrique minimal)? D'ailleurs les successeurs de Lakhovsky qui ont pu augmenter notablement la puissance en augmentant le courant. Les résultats ont été catastrophiques ! On ne fait plus que chauffer ! A la limite on brûle! Ce qui faisait enrager le "maître". Ce chauffage peut d'ailleurs être un atout non négligeable. Il permet de freiner le métabolisme cellulaire de la cellule cancéreuse qui lui est beaucoup plus sensible que la cellule normale.Ce peut être un "plus" non négligeable. Il permet ainsi d'employer des champs électriques intenses sous haut voltage dont on peut utiliser outre l' effet de polarisation, l'élévation de température induite. Lakhovsky : quelques cas significatifs Rappelons que l'état désespéré des malades confiés au traitement permettait rarement des résultats aussi stupéfiants, cependant on assiste toujours à une régression de la tumeur, à une spectaculaire amélioration de l'état général et à la quasi-disparition des douleurs. Cancers de la peau Tumeur de l'angle interne de l'oeil (spino- cellulaire) inextirpable. Avant et après traitement : non seulement la tumeur a totalement disparu mais on observe -comme pour le champ Priore- une cicatrisation parfaite et une régénération des tissus . Ceci en 1932 ! Cancer de la face Résultat à 15 jours (2 séances) Guérison à 1 mois. Sans commentaire ! Quelques autres cas cliniques A l'hôpital de la salpétrière et celui du Val de Grâce à Paris, années 1931 / 1932, des dizaines de patients désespérés sont traités hélas pas assez tôt et pas assez longtemps. Certains furent guéris, tous présentèrent des rémissions inattendues et une considérable atténuation de leurs souffrances. Paradoxalement, le traitement a parfois tué car trop efficace : Certains malades extrêmement sensibles aux ondes voient leur tumeur se dessécher littéralement. Malheureusement la vitesse de régression ne laisse pas le temps aux vaisseaux nourriciers de se résorber à la même vitesse. Aussi de nombreux patients furent perdus par hémorragies gravissimes. Ci-dessus, quelques cas marquants de cancers de la peau. Ex n° 1 Mme C... 68 ans cancer ulcéré de la face depuis 3 ans. (biopsie : Épithélioma ). Dix séances de traitement. Spectaculaire amélioration de l'état général dès les premières séances puis Guérison totale. Ex n°2 Mr M. 80 ans. Biopsie : cancer baso-cellulaire du bras gauche en phase d'évolution rapide , ganglions axillaires. Après 10 séances, quasi-disparition de la tumeur dont la biopsie montre cependant une discrète persistance sous la cicatrice indurée. Traitement malheureusement arrêté. Ex n°3 Deux patients en phase terminale d'un cancer de la langue (donc région accessible aux ondes) avec adénopathies (ganglions) sous-maxillaires sont nettement améliorés avant d'être tous deux victimes d'hémorragie foudroyante au niveau des vaisseaux de la tumeur en voie de résorption(nous en avons vu le mécanisme). Ces cas sont à rapprocher du cas suivant: Ex n°4 énorme tumeur (sarcome?) du thorax atteignant dix kilos ! dix séances après quasi-disparition de la tumeur réduite à une crôute. Puis hémorragie cataclysmique emportant le patient encore par le même mécanisme. On peut tirer un enseignement de ces hémorragies : opérer et réduire au maximum la tumeur avant le traitement. Les exemples suivants sont choisis parmi des observations recueillies dans les années 30 dans divers hôpitaux européens utilisant des appareils Lakhovsky. Guérison d'un cancer du sein ulcéré +++, récidivant malgré deux interventions chirurgicales après douze séances de traitement (dr. Postma, Groningue, Hollande). Sujet de 60 ans , cancer du sein récidivant sur cicatrice opératoire. 30séances. Régression quasi-complète et état général excellent à un an. Dr. Karsis, Athènes. Cancer de la face : épithélioma de l'angle interne de l'oeil. Guérison après 10 séances. Trois ans après R.A.S (Pr. de Cigna, Gênes). Conclusion uploads/Sante/les-guerisons-par-oscillateur.pdf