Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Droit international face au terrorisme pdf

Sous la direction de Karine Bannelier Théodore Christakis Olivier Corten Barbara Delcourt LE DROIT INTERNATIONAL FACE AU TERRORISME Après le septembre Préface de S E Gilbert Guillaume CEDIN-Paris I Cahiers internationaux N CISBN - - - CPréface Le septembre les tours jumelles du World Trade Center éventrées peudeux avions de ligne détournés par des commandos-suicide s'e ?ondraient sous les yeux des téléspectateurs témoins de la mort en direct de plusieurs milliers de personnes Ces attentats et celui commis le même jour contre le Pentagone suscitèrent une indignation profonde et entra? nèrent des réactions immédiates dirigées contre leurs auteurs et commanditaires et plus généralement contre le terrorisme international Dès janvier le Centre de droit international CEDIN de l'Université de Paris Panthéon- Sorbonne et le Centre de droit international et de sociologie appliquée au droit international de 'Université libre de Bruxelles organisaient à Paris un colloque sur le droit international face au terrorisme Ce colloque a fait très heureusement le point sur la question et la publication de ses actes permettra à tous de prendre connaissance des communications variées et enrichissantes qui ont été présentées à cette occasion Ces communications ont porté en premier lieu sur un problème di ?cile et important faut-il dé ?nir le terrorisme et dans l'a ?rmative comment Dans une première étape le droit international s ? était bien gardé d'user de ce terme et d'en fournir une dé ?nition Les auteurs des premières conventions destinées à prévenir et à réprimer les actes de terrorisme avaient préféré organiser cette prévention et cette répression en visant des actions déterminées telles que les détournements d'avion les actes de violence dirigés contre les aéronefs les aéroports les navires et les plates-formes pétrolières les attentats contre les diplomates ou les prises d'otages Les rédacteurs de ces diverses conventions conclues dans les années et avaient sciemment évité d'user du mot terrorisme ? a ?n de n'avoir pas à le dé ?nir Les discussions tant au sein du Conseil de l'Europe que des Nations Unies avaient en e ?et montré à l'époque la di ?culté de parvenir à une telle dé ?nition C'est que le terrorisme prend des formes extrêmement diverses dans le temps comme dans l'espace Les dé ?nitions proposées par la doctrine ont par suite été C-II- nombreuses que l ? on considère les objectifs poursuivis les méthodes employées ou les e ?ets recherchés par les délinquants Bien plus le terme terrorisme ? évoque dans le langage courant une violence extrême des victimes innocentes un climat d ? angoisse Il renvoie au fanatisme et à la barbarie Dès lors il est fréquemment utilisé pour disquali ?er l'adversaire et mobiliser l'opinion publique à son encontre ainsi que l ? observe Denis Duez dans sa communication De ce fait il est di ?cile de le dé ?nir sans condamner ou absoudre comme en portent témoignage les débats concernant les mouvements de libération nationale et de sécession relatés par Madjid Benchikh ou les discussions sur le terrorisme d'Etat rapportées par Marcelo Kohen La sagesse des