Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

L’ARCHITECTURE DE PAULO MENDES DA ROCHA. L’OPPORTUNITÉ AU- DELÀ DE LA FONCTION

L’ARCHITECTURE DE PAULO MENDES DA ROCHA. L’OPPORTUNITÉ AU- DELÀ DE LA FONCTION Mickaël Labbé Centre Sèvres | « Archives de Philosophie » 2020/2 Tome 83 | pages 161 à 176 ISSN 0003-9632 Article disponible en ligne à l'adresse : -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- https://www.cairn.info/revue-archives-de-philosophie-2020-2-page-161.htm -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Distribution électronique Cairn.info pour Centre Sèvres. © Centre Sèvres. Tous droits réservés pour tous pays. La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) Document téléchargé depuis www.cairn.info - INIST-CNRS - - 193.54.110.56 - 15/06/2020 11:28 - © Centre Sèvres Document téléchargé depuis www.cairn.info - INIST-CNRS - - 193.54.110.56 - 15/06/2020 11:28 - © Centre Sèvres 161 L’architecture de Paulo Mendes da Rocha L’opportunité au-delà de la fonction Mickaël Labbé Université de Strasbourg N é en 1928 à Vitória, l’architecte multi-primé Paulo Mendes da Rocha (lauréat, entre autres, du Prix Pritzker en 2006) est aujourd’hui encore l’un des représentants majeurs de ce qu’il est devenu commode d’appeler « l’école paulista du brutalisme architectural » au sein de cette aventure passionnante qu’est celle de l’invention du modernisme au Brésil. Du premier concours remporté pour le Clube Atlético Paulistano (1957) à ses œuvres les plus récentes comme le SESC 24 de Maio (2017) ou le Museu dos Coches à Lisbonne (2015), la carrière de Paulo Mendes da Rocha est celle d’une vie consacrée à l’architecture, d’une vie pour l’architecture. Auteur d’une œuvre intensément personnelle, à la fois profondément engagée dans les problèmes sociaux du présent et caractérisée par une exigence architecturale marquée du sceau d’une radicalité sans cesse rejouée au ni- veau de ses formes, Mendes da Rocha est également un théoricien original de l’architecture, cela même s’il n’a jamais cherché à formuler une théorie architec- turale autonome déliée de la pra- tique elle-même. Fils d’ingénieur marqué à jamais par la figure pa- ternelle et par son Archives de Philosophie 83-2, 2020, 161-176 DOSSIER Clube Atlético Paulistano © DR Document téléchargé depuis www.cairn.info - INIST-CNRS - - 193.54.110.56 - 15/06/2020 11:28 - © Centre Sèvres Document téléchargé depuis www.cairn.info - INIST-CNRS - - 193.54.110.56 - 15/06/2020 11:28 - © Centre Sèvres Mickaël Labbé 162 enfance dans l’état d’Espírito Santo, enseignant aux côtés notamment de João Batista Vilanova Artigas ou de Flávio Motta au sein de la mythique école de la FAU-USP, ayant travaillé aux côtés des plus grands noms de l’ar- chitecture au Brésil (Niemeyer, Burle Marx, Affonso Reidy), c’est le destin même de l’architecture brésilienne, ses espérances comme ses contradic- tions, qui s’est inscrit et continue de s’écrire à même l’œuvre de Paulo Mendes da Rocha. Dans cet article, je voudrais chercher à ressaisir quelques aspects de la manière singulière dont se formule cette pensée en architecture qui est celle de Paulo Mendes da Rocha, cette manière de conjoindre la « tension vitale 1 » entre idée et chose qui caractérise selon lui la logique du projet. De manière plus précise, je chercherai ici à le comprendre en analysant le rejet de la notion de fonctionnalité opéré par l’architecte brésilien au nom de l’idée selon laquelle « l’architecture ne doit pas chercher à être fonc- tionnelle, mais opportune 2 ». En regard des difficultés traditionnelles ren- contrées par la pensée esthétique quant à la définition de la nature de l’art architectural, caractérisé par une forme d’« hybridité » conjoignant de ma- nière essentielle des catégories dichotomiques comme l’art et la technique, l’esthétique et le scientifique, la finalité utilitaire et la libre production des formes etc., cette idée d’une architecture opportune, qui condense l’approche même qui est celle de Paulo Mendes da Rocha, vise à penser l’architecture dans sa dimension synthétique essentielle située par-delà toutes les dualités mentionnées. D’une manière très intéressante, le rejet du fonctionnalisme au nom de l’opportunité n’est en aucun cas le signe ici d’une valorisation de la dimension formelle (du point de vue esthétique, c’est la matière qui inté- resse avant tout l’architecte brésilien 3), mais il s’ancre dans une pensée qui cherche à conjoindre une forme de rationalisme poétique de la technique et une réflexion politique cherchant à ressaisir l’architecture au sein d’une anthropologie de l’humanité comme projet. Comment donc comprendre cette idée d’une architecture opportune et comment l’idée d’opportunité peut-elle constituer un apport original quant à la réflexion cherchant à lier l’architecture et sa finalité d’une manière différente de la notion de fonc- tion, d’utilité, de commodité ou même de convenance ? Selon quels motifs essentiels cette idée d’opportunité peut-elle être construite comme une no- tion extensive et englobante ? 1. Daniela Sá, Guilherme Wisnik, João Carmo Simões (eds.), Futuro Desenhado, Textos Escolhidos de Paulo Mendes da Rocha, São Paulo, Monade Books, 2018, p. 195. Nous traduisons toutes les citations extraites de cet ouvrage, qui constitue à ce jour la collection la plus complète des écrits de l’architecte. Il est à noter qu’une version anglaise du même recueil vient de paraître chez le même éditeur sous le titre Designed Future et qu’une traduction française est en cours sous ma direction. 2. Ibid., p. 61. 3. Ibid., p. 191 : « Pour moi ce ne sont pas les formes qui expriment les choses. C’est le comportement des matériaux qui ouvre le champ de la créativité ». Document téléchargé depuis www.cairn.info - INIST-CNRS - - 193.54.110.56 - 15/06/2020 11:28 - © Centre Sèvres Document téléchargé depuis www.cairn.info - INIST-CNRS - - 193.54.110.56 - 15/06/2020 11:28 - © Centre Sèvres L’architecture de Paulo Mendes da Rocha 163 Urgence, réplique, critique politique de l’architecture La pensée architecturale de Paulo Mendes da Rocha est une pensée qui assigne à l’architecture, entendue comme une forme de connaissance et comme un discours social, un rôle extrêmement ambitieux 4 ; non seule- ment un rôle de formation anthropologique définitoire de notre habitation du monde permettant la « transformation des lieux en espaces humains 5 » (nous le verrons plus loin), mais également un rôle social, historique et poli- tique ample faisant de l’architecture l’un des vecteurs et l’un des acteurs d’une lutte pour l’émancipation, l’égalité sociale et pour la paix. L’architecture, en son mode d’être structurellement politique 6, c’est-à-dire en tant qu’elle est ce qui structure le politique dans sa dimension spatiale fondamentale, se doit ainsi d’œuvrer à « une réalisation concrète de nouvelles formes de vie 7 », de « contribuer substantiellement à l’émancipation du pays, à son développement matériel, technologique, moral, éthique et intellectuel 8 ». Pour parler comme Jürgen Habermas, ce qui oriente l’architecture comme discipline n’est pas avant tout un intérêt technique, mais émancipateur 9. Loin d’être une discipline instrumentale spécialisée à vocation technique ou esthétique, l’architecture apparaît comme une « méta-discipline 10 » per- mettant la conjonction en une œuvre singulière d’éléments issus de la tech- nique et des sciences, de la philosophie et des sciences humaines ou des arts, de l’histoire et de la politique. Par une dynamique qui n’est pas celle de la simple sommation ou juxtaposition des savoirs mis en jeu dans et par l’ar- chitecture 11, c’est là encore le caractère authentiquement synthétique de cette 4. Guilherme Wisnik, « Architecture of the Territory », in 2G. International Architecture Review, « Paulo Mendes da Rocha. Recent works », n°45, Gustavo Gili, 2008, p. 17 : « Les questions qui dirigent ses projets ne sont pas modestes. Pour Paulo Mendes da Rocha, l’architecture est une forme de connais- sance. Elle n’est pas une réponse spécialisée et instrumentale à une commande particulière, mais une enquête compréhensive quant à la signification des choses, ainsi qu’un discours personnel à leur pro- pos » (nous traduisons). 5. Futuro Desenhado, op. cit., p. 191. 6. Ibid., p. 121 : « J’insiste sur le fait que les décisions relatives à la construction, et en ce sens à l’archi- tecture, sont des actions politiques » ; et p. 211 : « l’essence de la question de l’architecture est définiti- vement de nature politique ». 7. Ibid., p. 144. 8. Ibid., p. 159. 9. Jürgen Habermas, Connaissance et intérêt, Paris, Gallimard, 1979. 10. G. Wisnik, « Architecture of the Territory », op. cit., p. 9 : « (…) l’architecture comme fondement d’une discussion des savoirs (…) n’est pas une activité interdisciplinaire qui chercherait des ressources dans d’autres domaines (technologie, art, sociologie, etc.) mais une méta-discipline dans laquelle tous ces domaines s’unissent ». 11. « L’architecture n’est pas une élaboration des savoirs au sens d’une accumulation des discours. Technique, science, philosophie, histoire. L’architecture est par elle-même une totalité, non pas une somme de connaissances, mais une prise en compte totale du savoir en vue d’une expression totale, en tant que discours sur la connaissance » (entretien inédit de l’auteur uploads/Ingenierie_Lourd/ aphi-832-0161.pdf