Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Il a été tiré de cet ouvrage : 100 exemplaires sur papier pur fü Lafuma numérot

Il a été tiré de cet ouvrage : 100 exemplaires sur papier pur fü Lafuma numérotés de 1 à 100. COLLECTION DES UNIVERSITÉS DE FRANCE Publiée sous le patronage de l'ASSOCIATION GUILLAUME BUDÉ ANTONINUS LIBERALIS LES MÉTAMORPHOSES TEXTE ÉTABLI, TRADUIT ET COMMENTÉ PAR MANOLIS PAPATHOMOPOULOS Allaché de Recherches au C. N. R. S. PARIS SOCIÉTÉ D'ÉDITION • LES BELLES LETTRES• 95, BOULEVARD RASPAIL 1968 Conformément au:x statuts de l'Association Guillaume Budé, ce volume a été soumis à l'approbation de la commission technique qui a chargé M. J.-M. Jacques d'en faire la révision et d'en surveiller la correction en collaboration avec M. Papathomopoulos. @ Société d'Édition « LES BELLES LETTRES », Paris, 1968. A mes Parents A Monsieur Octave Merlier Hommage de reconnaissance INTRODUCTION I L'AUTEUR ET L'ŒUVRE L'auteur. - Nous ne connaissons rien de l'auteur du recueil des Métamorphoses en dehors de son nom, cité dans le titre (fol. 189r) et la souscription (fol. 208v) de l'unique manuscrit conservé. On a essayé, sans grand succès, de l'identifier à plusieurs personnages homonymes 1. La seule chose qu'on puisse dire avec quelque vraisemblance, c'est que ce nom semble désigner un auteur qui a vécu au siècle des Antonins ou des Sévères 2. La forme du recueil. - Le recueil d' Antoninus Liberalis est constitué de quarante et une fables de métamorphoses 3 parmi lesquelles il y en a qui con.tien- 1. Koch, dans son édition d'Antoninus Liberalis, énumère ces diverses tentatives. 2. C'est Saxius (Onomas!icon I, p. 308) qui émit le premier cette hypothèse. D'après Bücheler (apud E. Oder, De Antonino Liberali, Bonn, 1886, p. 56, n. 1), le gentilice Antoninus étant surtout fréquent au début du 111• siècle, c'est à cette époque que nous devons placer notre auteur. Knaack (Woch. (. KI • .Philo[., VII, 1890, p. 39) et F. Blum, De Antonino Liberali (Strasbourg, 1892), p. 26 sq., préfèrent le dater du u• siècle pour des raisons de langue. 3. Sur le genre des Métamorphoses et des résumés mytho- graphiques qui en traitent on peut consulter : S. Jannaccone, La le!ieratura Greco-laiina delle Metamorfosi (Messina-Firenze, 1953); G. Lafaye, Études sur tes Métamorphoses d'Ovide et lwrs modèles grecs (Paris, 1904) ; L. Castiglioni, Studi intorno aile X INTRODUCTION nent un &cptX'VLcrµ.6c; (chap. I, VIII, XII, XIII, XXV, XXVI, XXX, XXXII, XXXVII), d'autres où le souvenir d'une métamorphose est lié à l'origine d'un culte (I, IV, XIII, XVII, XXV, XXVI, XXIX, XXXII), et d'autres qui concernent des X'tfoELc;, ôvoµ.tXcrLtXL ou µ.e·rnvoµ.tXcrLtXL (VIII, XII, XIII, XXIII, XXX, XXXI, XXXV, XXXVII). Suivant le genre de la métamorphose, nous pouvons distinguer : - transformations en oiseaux (I, II, III, V, VI, VII, IX, X, XI, XII, XIV, XV, XVI, XVIII, XIX, XX, XXI, XXXVII) ou insecte ailé (XXII) ; - transformations en végétaux (XXXI, XXXII, XXXIV); - transformations en animaux (XXIV, XXVIII, XXIX, XXXV) ; - transformations en rochers ou pierres (IV, XXIII, XXXIII, XXXVI, XXXVIII, XXXIX, XLI) ; - transformations en étoiles (XXV, XXXVI); - simple &cptXvLcrµ.6c; (VIII, XIII, XL) ; - légendes d'immortalisation (XXVII, XXX, XXXII, XXXIII), de transformation en écho (XXVI), et de changement de sexe (XVII). Les << tables des matières >>. - Le recueil, conservé uniquement par le codex Palatinus Heidelbergensis graecus 398 (P), est précédé par deux << tables des matières >> dont seule la seconde est complète ; la première ne contient que les fables ornithologiques jusqu'au chapitre XXIV 2• Il est possible que le rédac- teur de cette table, ainsi que de celle qui précède les fonti delle Metamorfosi di Ovidio (Pise, 1906) ; C. Wendel, art. Mylhographie, RE XVI [1935], 1352-1374 ; S. Viarre, L'image et la pensée dans les Métamorphoses d'Ovide (Paris, 1964). I. R. Sellheim, De Parthenii el Antonini fontium indiculorum auctoribus (Halle, 1930), p. 59, pense que le rédacteur d~ cette table doit avoir confondu &crxc0.ixôoç, le lézard, et &.crxcü..ixcpoç, l'oiseau nocturne, dont les fables sont toutes les deux des épisodes de la quête de Coré par Déméter (cf. Ovide, Mét., V, 44? sqq. : Ascalabus ; 533 sqq. : Ascalaphus) ; c'est cette confus10n qm doit l'avoir conduit à inclure cet animal dans la liste d'oiseaux. INTRODUCTION XI 'EpCù't'LXix Ifa0~_!1-IXTIX de Parthénios, soit le copiste même d~ ce, manuscrit. La première table semble être faite d_ apres la seconde plutôt que résulter d'une lecture direct~ ~u texte du recueil, ainsi que l'a remarqué Sellheim • Au chap. XIV, en effet, le rédacteur de la ta~le I a omis les oiseaux ichneumon et kyon, les ayant pris pour des quadrupèdes. Les.<< manchettes>>. - Le texte d'Antoninus Liberalis de meme que ~elu~ de Parthénios, est accompagné d~ «manchettes>>, ~ndiquant les <<sources>>, qu'il s'agisse de sources ver1tables ou simplement de testes. Leur forme est beaucoup ~lus simple chez Antoninus Liberalis: ~es au!eurs sont uruformément introduits par le verbe Lcr't'opet. La place. de ces << manchettes >> est insolite : elles ne sont pas mcorporées au début ou à la fin du text~ proprement dit, comme c'était la tradition z mais placees ~ans 1~ marge inférieure, ou, si la pa~e du 1:1-anuscrit contient deux chapitres, dans la marge supé- rieure po~r celui du haut, et dans la marge inférieure pour celm du bas. La grande majorité de ces << man- chettes>> se réclame de Nicandre3 cité vingt-deux fo" 4 et de B ·· 3 dix f · 5 ' is , _01os , 01s . Douze autres auteurs 3 sont cités un~ _fois _chacun, sauf Corinne citée à deux reprises. V 01c1 la hste alphabétique de ces auteurs : . l)_ ~tigonos de Carystos le Jeune, poète de l'époque imp~riale ; cf. Wilamowitz, Antigonos von Karystos (Phzlol. Untersuch., IV, 1881, p. 171); 1. Op. laud., p. 60. 2. A _l_a période gréco-romaine elles terminent le récit ; cf le De fl7:v11s du Pseudo-Plutarque, conservé uniquement par" le Paldalmus Y~· 39f, et les subscripliones des scholies homériques et es scholies d Apollonios de Rhodes 3. V~ir l'In_dex des auteurs cités, infr~, p. 169. ~- Seize fois seul et six fois avec un autre auteur mais toujours avant lui, même si c'est un auteur plus ancien (cr' chap X 1 , XXIII et XXV), sauf au chap. XXXV, où il est cité en s~cond~ p ace. 5. Toujour~ seu!, sauf au chap. X,"(, où il est cité, en première place, avec Simnnas de Rhodes. XII INTRODUCTION 2) Apollonios de Rhodes, poète du m 0 siècle avant J.-C. On ne connaît de son recueil d'Épigrammes, en dehors de l'indication donnée au chap. XXIII d'Antoninus Liberalis, qu'une seule pièce, l'épigramme de l' Anthologie Palatine XI, 275. Wilamowitz 1 considère ce texte comme une facétie de grammairien. Par contre, Knaack 2 pense avec Hecker 3 que l'épigramme sur Battos appartenait, ainsi que celle de l' Anthologie Palatine XI, 275, à la polémique 4 contre les Aitia de son maître Callimaque, le<< Battiade »5 , et que, peut-être, le recueil entier contenait des épigrammes de caractère polémique. Cette théorie n'est pas acceptée par C. Cessi 6• Cependant R. Rolland 7, renvoyant à Silius Italicus, III, 253 (Batliadas prauos fidei), ne trouve pas impossible qu'Apollonios de Rhodes ait fait le rapprochement entre Battos et le Battiade Callimaque ; 3) Areus de Laconie s'identifie, d'après Knaack 8, avec le poète Areios (cf. Pausan., III, 14,5), inconnu par ailleurs, qui avait également traité des légendes étoliennes ; 4) Athanadas n'est cité que par le lemmatiste d'Antoninus Liberalis ; 5) Boïos semble être, d'après Knaack 9, un prête-nom d'un poète de la première période hellénistique, qui a usurpé 10 le nom de la prêtresse delphienne BoLw, men- 1. Homerische Unlersuchungen, p. 746. 2. RE II [1896], 127 sq., cf. Jahrb. f. Philo!., CXLIII, 1891, p. 771 sqq. 3. Gomment. crit. de Anlhologia Graeca I, 19. 4. Sur cette querelle voir Herter, dans Bursian's Jahresberichte, CCLXX,'CV, 1944-1955, p. 224 sq. 5. Cf. Callim., Hymnes, II, 96; Épigr., XXXV, 1. 6. La Poesia Ellenislica (Bari, 1912), p. 127. 7. Ballas (Rhein. Mus., LXXV, 1926, p. 162). 8. RE II [1896], 2861. 9. RE III [1899], 633. 10. Cette usurpation était facilitée par le rôle augural joué par los oiseaux dans les fables de l'Ornithogonie. Cf. chap. VI, n. 18. XIII tionnée par Phil h été imité par Ae=liuoroMs ap. Ath~née, IX, 393e. Il a INTRODUCTION 0 . s acer ami d'Ovid . . . une rnzthogonie en deux 1 · ' C e, qm a ecnt d'Ovide dans s M' ivres. e fut aussi une source Plin f N es elamorphoses et a été utir , e, c . .H., X, 7 ; 1se par 6) Corinne, la célèbre 't problème de sa dat ~oet esse de Tanagra. Le E. Lobell e~ p G ·1e1 ~ es pas encore résolu. h 11 , · • · m on la datent d l' · e erustique. A E H 3 • e epoque 200 avant J -C .p . atrvey situe son activité vers . · • ar con re D L p 4 tique quant à la possibilité d; ~ . age semble scep- reste attaché à la uploads/Litterature/ g183-antoninus-liberalis-les-metamorphoses-papathomopoulos-1968.pdf