Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

L’élasticité ( séance écopol 3 et 4) L’elasticité de la demande : L’élasticité

L’élasticité ( séance écopol 3 et 4) L’elasticité de la demande : L’élasticité de la demande est le rapport entre le taux de croissance des quantités demandées et le taux de croissance du prix d’un bien, précédé d’un signe négatif. Formule : voir syllabus microeco vol 1 page 50. Exemple si g(p)= +2 %(0.02) et g(q)= -6% (-0.06%) η (d)=3 Une élasticité de la demande de 3 signifie que : si le prix du bien augmente de 1%, la demande pour ce bien va diminuer de 3%. à l’inverse, si le prix du bien diminue de 1%, la demande pour ce bien va augmenter de 3%. Un producteur vendant 100Kg de tomates à 1$ diminue de 1% ( à 0.99$ ) .Il vendra 103Kg de tomates si l’élasticité pour la demande des tomates est de 3. L’élasticité de la demande se calcule en un point de la courbe de demande. L’élasticité prix de la demande reflète la sensibilité de la demande prix. Les biens de première nécessité : Généralement, on pense que la demande des biens de première nécessité e est inélastique. Exemple : On peut penser que lorsque le prix d'une visite chez le médecin augmente, les agents ne vont pas changer de manière dramatique le nombre de fois qu'ils vont chez le médecin, même s'ils iront peut-être moins souvent. Pour la plupart des agents, une visite chez le médecin est de première nécessite. Les biens accessoires : Généralement, on pense que la demande des biens luxueux est élastique, voire très élastique. Exemple : Quand le prix des bateaux de plaisance augmente, la demande des bateaux de plaisance chute de manière substantielle. On peut toujours se passer ou différer l'achat d'un bateau. Remarque : Le fait d’un bien soit considéré comme nécessaire ou accessoire dépend d’un consommateur à un autre. Il ne s’agit donc pas d’une propriété intrinsèque mais plutôt d’une propriété de préférence du consommateur. L’existence d’un bien substitut au bien X considéré : Si une firme augmente le prix en exagérant, les consommateur auront tendance à s’orienter vers 1 autre firme qui propose le même type de bien ( qui est en tout cas identique à nos yeux). Si Electrabel augmente trop ces prix, les gens pourront décider de passer chez un fournisseur qui propose un bien parfaitement substitut à un prix plus bas. Exemple demande de voiture : Si le prix d’un bien est de 12$ , les consommateur sont prêt à acheter Q=60 Si le prix de ce même bien chute à 9$, les consommateur seront prêt à acheter Q=120 RT marginal si le prix du bien est de 12$, la RT=Q x P= 60x12=720$ RT si le prix du bien est de 9$, la RT=Q x P=120 x 9=1080$ Dans ce cas-ci on voit bien que le fait d’avoir baisser le prix du bien a permis d’augmenter la recette total. Graphe de la page 53 : L’ élasticité de ce type de bien est égale à 0. Les gens consomme ce type de bien sans regarde le prix. Ce type de consommateur sont forcément dépendant à ce type de bien Exemple : drogue, médicament indispensable,… Graphe de la page 54 : Si l’élasticité est infini c’est qu’il y a une parfaite concurrence au sein du marché. Autrement dit si j’augmente le prix du bien de 0.01$ personne n’achetera ce que je propose. Tandis que si je diminue le prix du bien diminue de 1% tous le monde viendra acheter chez moi et il y aura donc une demande excédentaire. Elasticité revenu de la demande : Si on suppose que si une personne consacre 30% de son revenu à logement, et qu’il bénéficie d’une augmentation du revenu : il est claire que le montant qui sera consacré sera plus important même si le pourcentage est identique : Exemple : Si une personne à un revenu mensuel de 2000$ 30%=600$ Si une personne à un revenu mensuel de 10000$ 30%=3000$ Bien normaux : Le budget consacré à ce type de bien sera plus élevé même si le pourcentage sera le même. Exemple : cf exemple du budget consacré au logement. Bien inférieur : Ce sont des bien qu’on arrête de consommer parce qu’on est plus riche. Exemple :Alimentaire Lorsque le revenu d’une personne augmente, au lieu d’augmenter leur consommation, ils vont plutôt s’orienter vers des biens de meilleurs qualités. Elasticité-prix croisée de la demande : qu’elle est l’élasticité d’un bien : 1) Bien substitut : Ce sont des bien qui ont une élasticité prix-croisé positif 2) Bien complémentaire : Ce sont des biens qui ont une élasticité prix-croisé négatif. Elasticité de L’offre : L’élasticité de l’offre est le rapport entre le taux de croissance des quantités offertes et le taux de croissance du prix d’un bien. La question à se poser sera quelle sera la réaction de la demande face à cette variation des prix. Si η(d) >1 l’augmentation des demandes Si η(d)<1 diminution des demandes S’il y a une augmentation de l’offre et de la demande, on est sur de l’ impacte sur les quantités, mais on ne sait pas pour le prix. Tandis que s’il y a une augmentation de l’offre et une diminution de la demande, on sera sur de l’impacte sur le prix mais pas sur le prix mais on n’est pas sur de l’impacte sur les quantités. Elasticité et charge de l’impôt : Celui qui supporte les impôts est celui qui les paie : il y a 2 cas possibles : 1) soit l’ état prélève une montant forfaitaire que le producteur doit payer à chaque fois qu’il vend un bien. 2) Soit l’acheteur doit payer ce montant à l’état à chaque fois qu’il achète ce bien. Ce n’est pas parce que c’est le vendeur ou l’acheteur qui va payer la taxe physiquement c’est pas forcément lui va en subir les conséquences économiques. Exemple : Si l’état décide de mettre une taxe de 2$ sur les livres. 1) Si l’acheteur paie les taxes : En fait c’est comme si on avait une augmentation du prix pour l’acheteur ( pas pour le vendeur). Pour le prix donnée en magasin, la demande sera plus faible car le consommateur paie plus qu’auparavant même si le prix en magasin n’a pas changé. Pour un prix donnée, la demande sera plus faible, il est prêt à acheter la même Q-2$ de la taxe. Même si c’est le consommateur qui paie la taxe, mais sa va aussi être mauvais pour le vendeur, parce que le vendeur va adopter son comportement donc sa aura comme conséquence une baisse de la demande et donc une baisse du prix, qui aura pour conséquence une baisse de la recette total pour le vendeur. 2) Taxe payé par le vendeur : Si le vendeur paie la taxe, il va devoir augmenter le prix de 2$ (montant de la taxe). Il est donc claire que le vendeur touche un prix inférieur à celui affiché. L’acheteur souffre de l’augmentation des prix du à la mise en place de cette nouvelle taxe. Demande parfaitement élastique : C’est l’élasticité qui va déterminé qui va subir les conséquences économiques. La demande est élastique, le prix du bien ne va pas changer mais la recette total du vendeur va diminuer car il va payer les taxes. Demande inélastique : Supposons que c’est le vendeur qui paie la taxe. Lorsque le demande est parfaitement inélastique quelque soit le prix, la quantité demandée ne va pas changer. L’acheteur ne s’adapte pas au Prix. Il achète la même quantité à prix plus élevé. Il est donc évident que c’est le consommateur qui va payer la taxe. Exemple : taxe payer sur l’alcool ou la cigarette. Officiellement c’est le vendeur qui paie la taxe . Mais ce n’est pas pour cela que le vendeur en subit la conséquence car c’est l’acheteur qui va la payer. Celui qui supporte la charge économique ici c’est l’acheteur. Offre parfaitement inélastique : Chaque unité vendu sera au même prix pour l’acheteur sauf que le vendeur va toucher un prix plus faible. Offre parfaitement élastique : La recette fiscale de l’état c’est le volume qui est payer par l’acheteur. C’est pas forcément celui paie la taxe qui va en subir les conséquences Elasticité et subvention : Pourquoi on donne beaucoup du subvention à l’agriculture ???? L’union Européenne a décidé de mettre en place des mécanismes solides pour avoir assez de productivité agricole pour atteindre ses subsistes. Aujourd’hui l’agriculture n’a pas besoin qu’on l’aide, et puis l’objectif et bien plus que dépasser. Mais il faut savoir qu’il est difficile de retirer quelque chose à quelqu’un si on l’y avait habitué. Efficacité social du mécanisme de marché : Un système qui marche c’est un système qui satisfait les besoins tous les besoins. Hors nous savons qu’il est impossible de satisfaire tous les besoins des individus car ils sont infinis. Mais on peut comparer deux systèmes et voir lequel des 2 est plus efficaces. Si je vous dit faite ce que vous voulez, chacun va faire ce qui est bien uploads/Marketing/ solvay-black-finance.pdf