Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

UFR DE PHILOSOPHIE LICENCE DE PHILOSOPHIE 1ÈRE ANNÉE (L1) PROGRAMME DES ENSEIGN

UFR DE PHILOSOPHIE LICENCE DE PHILOSOPHIE 1ÈRE ANNÉE (L1) PROGRAMME DES ENSEIGNEMENTS Année universitaire 2019/2020 Secrétariat du Centre de Clignancourt Tel : 01 53 09 56 03 http://lettres.sorbonne-universite.fr/ lettres-philosophie-clignancourt@sorbonne- universite.fr 1 I. INSCRIPTION ET VALIDATION DES UE (Unités d’enseignement) 1- REGIMES D’INSCRIPTION Lors des inscriptions pédagogiques, qui conditionnent l’inscription aux examens et, par conséquent, la possibilité de valider les UE de la licence, les étudiants ont le choix entre une inscription en régime de contrôle continu et une inscription en régime de « dispense d’assiduité ». Le régime de contrôle continu est le régime normal. L’inscription en régime de « ☛ dispense d’assiduité » est une inscription dérogatoire qui peut être accordée sur décision du directeur de l’UFR : — aux étudiants ayant une activité professionnelle — aux étudiants ayant des enfants à charge — aux étudiants inscrits dans deux cursus indépendants (à l’exclusion donc des Bi cursus ou protocole proposés par l’UFR) — aux étudiants handicapés — aux sportifs de haut niveau — aux étudiants engagés dans la vie civique — aux étudiants élus dans les Conseils Les étudiants répondant à l’une de ces conditions doivent faire la demande d’une inscription en régime de « dispense d’assiduité », avec justificatifs, auprès du secrétariat de l’UFR, un mois au plus tard après la date du début des cours de chaque semestre universitaire. Si la situation de l’étudiant l’exige (maladie, changement de contrat de travail, etc.), le délai d’un mois pourra être repoussé. L’étudiant s’inscrit dans le groupe « dispensés d’assiduité » lors de ses inscriptions pédagogiques (IPWeb) et produit les justificatifs nécessaires. En l’absence de ces derniers, le secrétariat inscrira l’étudiant en régime de contrôle continu et l’affectera à un groupe de TD. 2- MODALITES DE VALIDATION a - Validation en régime de contrôle continu La validation de chaque UE suppose l’obtention d’une note d’UE supérieure ou égale à 10. La note des UE de tronc commun (UE1, UE2, UE3 et UE4) est composée pour moitié de la note de contrôle continu obtenue en TD, pour l’autre moitié de la note de l’examen terminal écrit ou oral selon les UE. La note des UE d’options de philosophie ou d’options extérieures (UE5 et UE6) et des enseignements de l’UE7 (projet personnel et compétences transversales) est uniquement composée de la note de contrôle continu. La note de contrôle continu dans chaque UE est elle-même la moyenne des notes obtenues à une série d’exercices écrits ou oraux organisés par l’enseignant. L’assiduité aux TD est obligatoire. Trois absences non justifiées entraînent un 0/20 pour l’ensemble du contrôle continu. Les étudiants étrangers inscrits dans les programmes d’échange, notamment ERASMUS, sont soumis aux mêmes conditions de contrôle des connaissances. Les étudiants ayant un handicap peuvent bénéficier de mesures particulières lors des épreuves. 2 b - Validation en régime de « dispense d’assiduité » Les UE du tronc commun (UE1, UE2, UE3 UE4) reposent à 100 % sur la note de l’examen terminal. Pour les UE évaluées en contrôle continu intégral (UE 5 ,6 et 7) les étudiants valident leurs modules en participant au dernier examen sur table organisé par l’enseignant. Les étudiants inscrits dans ce régime dérogatoire doivent donc se tenir informés, à l’approche de la fin du semestre des dates de ces dernières épreuves sur table du contrôle continu. Le calendrier de ces épreuves est affiché au secrétariat de l’UFR et publié sur l’ENT (« espace numérique de travail »). 3- SESSIONS D’EXAMEN 3.1. UE de tronc commun : session 1 et session de rattrapage  Seules les UE de tronc commun (UE1, 2, 3 & 4) font l’objet d’une session de rattrapage. La session 1 a lieu en janvier pour les UE du premier semestre, en mai pour les UE du second semestre. Comme indiqué supra, la session 1 consiste en un examen terminal (écrit ou oral) correspondant au CM, auquel s’ajoute la note de contrôle continu correspondant au TD. La session 2 (rattrapage) a lieu en juin pour les UE des deux semestres. Elle consiste en un unique examen terminal à l’oral. Les étudiants dont la note de session 1 est inférieure à 10 (résultat noté « AJ » c’est-à-dire « ajourné ») et qui n’ont pu valider leur semestre par compensation entre l’ensemble des notes du semestre, doivent obligatoirement se présenter à la session de rattrapage. Les notes de session 1 inférieures à 10 et non compensées ne sont jamais conservées et, en cas d’absence à la session de rattrapage, la note de 0 se substitue à la note de session 1 dans le calcul de la moyenne générale du semestre. 3.2 UE évaluées en contrôle continu intégral (UE 5, 6 & 7) Les UE évaluées en contrôle continu intégral ne font pas l’objet d’une session de rattrapage. Les notes obtenues en session 1 sont donc définitives. 4- 13e SEMAINE DE COURS Conformément aux décisions votées en Conseil académique, la 13ème semaine de cours consiste : 1 – Pour les UE fondamentales (UE 1, 2,3 et 4) en une séance de révision et de remise des devoirs de contrôle continu. Il n’y a pas d’examen durant cette semaine. 2- Pour les UE évaluées en contrôle continu intégral en une semaine de cours normale, qui peut donc comporter un examen de CC organisé par l’enseignant. 3 LICENCE 1 SEMESTRE 1 1SLPH0011 I – UE de TRONC COMMUN (UE 1, UE 2, UE 3, UE4) UE 1 : LU1PH11F — PHILOSOPHIE GÉNÉRALE 1,5h CM/1,5h TD. 5 Crédits ECTS/Coefficient 5. Validation : Contrôle continu (50%) ; Examen terminal : épreuve écrite 4h (50%) Enseignant responsable : M. Pierre-Henri Tavoillot Définir la philosophie Un « art de vivre » ... pour « apprendre à mourir », une spéculation pour saisir l’essence de l’Etre, une réflexion personnelle et critique, une « création de concepts », l’analyse des notions, la détermination des comportements éthiques, ... ? La question des définitions de la philosophie accompagne son histoire depuis son origine. Comment s’y retrouver ? Peut-on identifier quelques grandes réponses à cette question aussi simple que redoutable : qu’est-ce que la philosophie ? A défaut de découvrir ou d’inventer la réponse définitive, on peut tenter une articulation systématique des grandes réponses qui ont été proposées. La philosophie occidentale est d’abord une tradition ou une histoire qui débute en Ionie au VIe siècle av. J.-C. et se poursuit jusqu’à nos jours. Mais cette histoire est celle d’interrogations qui lui sont bien spécifiques. Kant proposait de résumer sa tâche par ces trois questions : « que puis-je savoir ? » (philosophie théorique), « Que dois-je faire ? » (philosophie pratique) , « Que m’est-il permis d’espérer ? » (philosophie religieuse). Et il concluait que ces trois questions se ramenaient au fond à une seule : « qu’est-ce que l’homme ? ». Le cours (CM) explorera ces quatre grandes définitions de la philosophie (histoire, théorie, éthique, doctrine du salut) en les articulant et en les illustrant Les séances de TD, qui exigent une participation active et assidue des étudiants, seront consacrées à l’apprentissage intensif du questionnement, de l’argumentation et de l’exposition philosophiques aussi bien à l’écrit (dissertation) qu’à l’oral (leçon). Se reporter aux documents du cours sur l’ENT (moodle) phtavoillot@gmail.com — Textes : • Aristote, Métaphysique, A. • Sénèque, Lettres à Lucilius, 71 à 74. • Montaigne, Essais, I, XIX, « Que philosopher, c’est apprendre à mourir » • Hegel, Leçons d’esthétique (Première partie, De l’idée du beau artistique ou de l’idéal, introduction et chap. I). • Nietzsche, Le problème Socrate in Le Crépuscule des idoles, édition au choix. 4 UE 2 : LU2PH11F — HISTOIRE DE LA PHILOSOPHIE MODERNE 1,5h CM/1,5h TD. 5 crédits ECTS/Coefficient 5. Validation : Contrôle continu (50%) ; Examen terminal : épreuve écrite 4h (50%). Enseignante responsable : Mme Élise Marrou Métaphysique et philosophie première (Meditationes I-II-III) Nous proposerons dans ce cours un commentaire suivi des trois premières Méditations. Il s’agira avant tout de restituer les raisons de la métaphysique cartésienne et de comprendre les étapes et les enjeux de son établissement. Bibliographie : Descartes, Œuvres, publiées par Adam et Tannery, 11 tomes, Vrin, 1996. Descartes, Méditations métaphysiques, éd. Jean-Marie Beyssade et Michelle Beyssade, GF, 1979. Descartes, Œuvres philosophiques [textes présentés et annotés par Ferdinand Alquié], Garnier, 1991. Littérature secondaire : Dan Arbib (éd), Les Méditations métaphysiques, Objections et réponses de Descartes, Paris, Vrin, 2019. Henri Gouhier, La Pensée métaphysique de Descartes, Paris, Vrin, 1962. M. Gueroult, , Paris, Aubier, 1953. D. Kambouchner, Les Méditations métaphysiques de Descartes, Paris, Puf, 2005. UE 3 : LU3PH11F — PENSÉE CRITIQUE 1,5h CM/1,5h TD 5 crédits ECTS/Coefficient 5. Validation : Contrôle continu (50%) ; Examen terminal : épreuve écrite 4h (50%) Enseignant responsable : M. Pascal Ludwig Le but de ce cours est de présenter de façon informelle les notions de raisonnement et d'argumentation. Nous commencerons par définir ce qu'est un argument, et nous apprendrons à repérer les arguments dans les textes philosophiques et à les reconstruire. Puis nous discuterons du caractère correct ou incorrect des raisonnements, en distinguant les arguments fallacieux des arguments corrects. Cela nous permettra de définir aussi uploads/Philosophie/ texte-2.pdf